一条审稿意见没能理解一个小学数学问题的变体，另一条质疑整个流形学习和无监督学习领域，凯发K8一触即发AC（领域主席）还都认同了。

　　在第一阶段，每篇论文分配至少两个审稿人，如果两人一致认为应该拒稿，凯发K8一触即发交给元审稿人再判断一次，最终提交给会议主席做决定。

　　第二阶段，留存的文章再分配第三个审稿人不参考第一轮结果独立评审，rebuttal后再由两轮元审稿做判断。

　　有人反馈，审稿质量肉眼可见的下降了，自己当审稿人时很认真，但自己的论文分配到的审稿人都是随便一些凯发K8一触即发。

　　根据加州理工教授Yisong Yue分析，问题在于很多审稿人一阶段给出简单评价后就不跟进了，导致元审稿人必须再分配更多的审稿人，不够及时的话就会发生在作者回复之后。

　　ICML在机制创新上经常走在前面，过去率先要求提交代码，提出规范实验步骤，都取得不错的效果，也被其他会议跟进。

　　欢迎关注人工智能、智能汽车的小伙伴们加入我们，与AI从业者交流、切磋，不错过最新行业发展&技术进展。